不僅是大師級建築師的巧手，幾個世紀以來，他們用大理石和凝灰岩塑造了羅馬城如今的輝煌。 在更遙遠的過去，Urbe 是 畫 同樣出自另一位高不可攀的藝術家之手，大自然以其最暴力和無法抑制的形式出現。
在古代晚期和中世紀早期，事實上，在公元 XNUMX 世紀和 XNUMX 世紀之間的很長一段時間內，這座城市遭受了一些地震事件的襲擊，這些地震事件導致其輪廓發生了重大變化，留下了今天仍然可以找到的痕跡，重建一段一段地，自然歷史不可避免地與考古歷史以及居住在我們面前七座山丘上的男男女女的無數變遷融合在一起。
多虧了地質考古學，更確切地說，多虧了考古地震學，即使在將近 2000 年後，實際上也有可能對考古發掘中出現的東西進行新的解讀，這些考古發掘不再“僅僅是”國家的歷史藝術遺產，但它們也成為我國地質歷史的寶貴見證，揭示了我們古代同胞的歷史與來自周圍環境和自然的壓力之間的關係。
我們試圖在這個地震過去的證據迷宮中定位自己，隨著時間的推移，它重新設計了羅馬城，讓我們在 INGV 的研究經理 Fabrizio Galadini 的指導下，他多年來一直從事各種考古遺址，以重建我國的地震歷史。
Fabrizio，當我們談論考古地震學時，我們指的是什麼？
考古地震學是一門研究在考古地層學中識別過去地震痕蹟的學科。 這些痕跡顯然可以追溯到前儀器時代，即它們指的是在用於記錄地震的儀器出現之前的地震事件。 它們涉及通過考古發掘發現的建築物或文物，最好是最近的，因此是用地層學方法建造的，或者現在 總是 在一座城市的紀念性環境中（例如，想想羅馬鬥獸場，幾千年來它一直在市民和遊客的視野中展現自己）。
考古地震學調查是如何進行的？
在考古發掘過程中獲得的數據，例如與在倒塌位置發現的牆壁遺蹟有關的數據，與地質、地貌、地球物理調查的信息以及歷史地震學知識（如果有的話）相結合。 如此定義的圖片，為了定量闡明其與地震震動影響的兼容性，可以與工程建模的結果進行比較，例如模擬對古建築動態應力的響應的結果，其中重建假設可用。
一方面，從這些調查中獲得的信息可以擴大對過去地震活動的認識（考慮到書面資料稀少，這是地震學的基礎，不幸的是，這對我們一千多年前的事件提供的信息很少), 對於那些像考古學家一樣需要重建古代遺址歷史的人也很感興趣, 通過引入自然事件 (如地震) 的任何 "干擾" 來豐富知識框架，通過破壞遺址本身，影響了其生命的連續性。
這些重建如何有助於我們的日常活動？
嗯，毫無疑問，根據自然環境的表現重建遺址的歷史，這些自然環境在歷史上對某些考古遺址造成了破壞，例如，開展預防工作：自然臨界點和領土脆弱性過去“調節”了一個區域，很可能在未來也會再次發生。
讓我們具體談談羅馬。 眾所周知，在古代晚期和中世紀早期，這座城市曾遭受過幾次相當大的地震：根據我們今天所掌握的知識，這些地震事件對古羅馬有何影響？
多虧了考古學和書面資料，我們才有了古代晚期和中世紀早期羅馬的各種形象。 隨著時間的推移，帝國早期典型的巨大外觀的退化變得清晰起來。 這些證詞告訴我們一個城市，在幾個世紀的過程中，經歷了強烈的人口收縮和隨之而來的居住空間的減少，這場危機似乎非常明顯，特別是從所謂的哥特戰爭開始，在六世紀上半葉（它發生在 535 年至 553 年之間，見證了拜占庭帝國反對東哥特人）。
在這種被遺棄的背景下，我們想知道 XNUMX 世紀和 XNUMX 世紀之間的地震——包括我們從書面資料中了解到的一些已經超過破壞閾值的地震——是否在城市的這種轉變中發揮了作用，答案是肯定的。
這些強烈地震是什麼？
從書面資料中得知，影響了 443 世紀和 484 世紀之間的羅馬的事件發生在 508 年、接近 618 年（或 801 年，碑文來源不允許我們明確確定該事件的日期）、847 年、618 年和 XNUMX。 對於後者，就像 XNUMX 年的地震一樣，消息來源沒有提到對城市的破壞——但是可能沒有提到的破壞，因此不能排除。 事實上，考古資料反過來澄清說，這些地震可能促成了今天羅馬歷史遺跡區的一種廢墟景觀的形成。
此外，很明顯，就地震事件的範圍而言，可以將其對城市產生強烈影響的原因歸因於什麼？
在考古調查中出現的重大損壞的主要原因中，可以想像，一方面，建築物的年齡（在 XNUMX 世紀和 XNUMX 世紀之間，在許多情況下開始有幾個世紀的歷史） life)，另一方面，部分建築物的剝離工程，有時具有承重功能，用於其他地方建造新結構。
在我們生活和了解的羅馬，過去地震的主要破壞在哪裡？
今天？
實際上，根據我們今天掌握的信息，我們無法確定損壞的分區，因為它是通過考古挖掘產生的分析得出的知識，因此及時獲得併在城市領土上分佈非常不連續。 考古乾預通常是在創造現代人工製品之前進行調查的結果。 想想為建設羅馬地下 C 線而進行的挖掘所產生的大量科學數據。
因此，從這個意義上說，我們無法 360 度全方位了解羅馬市中心地區可歸因於地震事件並與之兼容的坍塌單元分佈情況。 然而，就現代和當代最近發生的地震而言，幾十年前來自不同機構的同事進行的研究已經確定了一種破壞分佈，這種分佈也取決於地基土壤的地質特徵。 在許多情況下，損害似乎集中在沖積區。 這些就是所謂的“站點效應”，這是一個需要 INGV 其他同事參與的單獨研究的調查領域。 簡化很多，可以記住河流沉積環境的沉積物會導致地震運動的放大，其後果通常會轉化為破壞的增加。
眾所周知，羅馬在世界上最傑出的象徵是鬥獸場。 你曾經遭受過地震破壞嗎？
絕對沒錯。 第一個可能的參考是 443：然而，它是一個複雜的重建。 事實上，儘管消息來源記錄了地震，特別是 Fasti Vindobonenses 後部, 在這種情況下，沒有明確提到鬥獸場的損壞，儘管傳統上認為圓形劇場遭受了地震的影響。 另一方面，有一個碑文證明了羅馬鬥獸場的重建 城市長官 Rufius Caecina Felix Lampadius，按時間順序與那次地震相符。 但是，沒有提及乾預的原因（即它們是否是地震破壞的結果）。 在另一個碑文片段中，還提到了修復和地震原因，通過整合文本，那些研究了仍然清晰可辨的部分的人已經假設了地震的原因。
相反，毫無疑問，484 年或 508 年的地震對鬥獸場造成的破壞：事實上，在證明干預措施的碑文中 “競技場和講台” 明確提到了地震原因（“阿博米南迪·特拉莫圖斯”）。 這場地震可能起源於亞平寧山脈，由富奇諾斷層引發，該斷層在 1915 年嚴重破壞了意大利中部的許多城鎮。
在那之後，來到明顯更近的過去，還有許多其他痕跡表明羅馬鬥獸場遭受了進一步的破壞，例如 1349 年地震的痕跡，弗朗切斯科·佩特拉卡等人也描述了羅馬的影響.
因此，我們可以毫無疑問地說，羅馬鬥獸場有著相當長的地震歷史，而我們今天所看到的，在一定程度上肯定是過去的結果。
今天的羅馬會如何應對與古代晚期類似的地震？
首先，我們必須考慮到今天的羅馬與帝國時代城牆內建造的羅馬完全不同。 隨著意大利的統一，資本的作用導致了人口的逐步和快速增長，結果是建成區的擴大。 沖積地區的城市化將我們帶回上述場地效應問題，再加上建築物的脆弱性，考慮到上世紀上半葉的建築擴張階段，這些建築已經開始有一百多年的歷史了自從他們建造以來。 所有這一切都說明了很難用幾句話來定義今天在羅馬發生的強烈地震，例如 1915 年的地震（比 2016 年的地震更強烈，而且震中區更靠近首都） ) 。
INGV 會繼續合作進行考古調查嗎？
絕對是的，無論是在羅馬還是在外面。 與羅馬考古、美術和景觀特別監管局官員的合作始於幾年前，每當出現可能歸因於地震影響的情況時，都會重複考古發掘調查：最後一次干預始於大約一年半前，我們在 Porta Metronia 附近的 via dell'Amba Aradam 地區進行了一次大型挖掘，用於建設與 Metro C 相關的系統。 即使在那裡，例如，對於大型建築物遺蹟的倒塌位置，也估計了與地震事件引起的突然倒塌的相容性。
然後是與其他監管機構官員的合作，如阿布魯佐、拉齊奧地區的官員，以及最近與特倫托省考古遺產辦公室合作開展的一些活動等等。 因此，研究所充分參與了與負責保護和保存文化遺產的機構的互動。